Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Sanıklar hakkında TCK'nın 89/4, 51, 51/2-3-7-8, 53/1-2-3, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ..., ... müdafileri, sanık ... ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, sanık ... müdafii tarafından 05/05/2015 tarihli dilekçe ile İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2015 tarihli ve 2011/159 Esas, 2015/211 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 25/09/2017 tarihli tebliğnamede sanık ... ile ilgili hükme yönelik temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; sanık ... müdafinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy