Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1, 74/1-2. cümle, TCK’nın 62/1, 51/1- 3-7-8, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü kaçak kazı yapıldığı yönündeki ihbar üzerine, kolluk ekiplerince olay yerine intikal edildiği, kayalık alanda temyize konu sanık ... temyiz dışı sanıkların görüldüğü, yapılan incelemede, kayalık alanın ön kısmına 9 metrelik ip sarkıtıldığı, ipin uç kısmındaki kayalıkların 80 cm kadar kazılmış olduğu, olay yerinde, büyük hilti ucu, benzinli hilti, levye, murç gibi kazıya yarar aletlerin bulunduğu hususlarının tespit edildiği, mahkemece mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan arkeolog bilirkişi raporu ile, dava konusu alanın 2863 sayılı Kanun kapsamında kalmadığının belirlendiği ve sanık ile temyiz dışı sanıkların, kolluktaki beyanlarında kazı yaptıklarını ikrar ettikleri dosya kapsamında, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suç işleme kastının bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy