Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, TCK’nın 62/1, 53/1.maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü kaçak kazı yapıldığı ihbarı üzerine, kolluk ekiplerince saat 22.20 sıralarında olay yerine intikal edildiği, sanığın olay yerinden kaçarken yakalandığı, kıyafetlerinin toz içerisinde olduğu, cebinde iş eldiveni olduğu, kazı çukurunun 1-1.5 metre derinliğinde, 2-2.5 metre genişliğinde ve kazı çukuru çevresinde kazıya yarar malzemeler olduğu hususlarının tespit edildiği, sanığın altın bulmak amacıyla kazı yaptığını ikrar ettiği, mahkemece mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan arkeolog bilirkişi raporu ile, kazı alanında mimari parçalar bulunduğu, kültür varlıkları açısından potansiyel bir alan olduğu, taşınmaz kültür varlıkları alanı olduğu ve koruma alanı olarak belirlenmesi gerektiğinin belirtildiği dosya kapsamında, sanığın 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamındaki alanda, define bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptığı sabit olmakla;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suç kastı ile hareket etmediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy