Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın izinsiz kazı yaptığı ihbarı üzerine kolluk ekiplerince yapılan incelemede, sanığın evinin avlusunda 2 adet, evine 50 metre mesafede 1 adet kazı çukuru tespit edildiği, sanığın savunmasında tuvalet çukuru açmak için kazı yaptığını, evine 50 metre mesafede olan alandaki terk edilmiş temelden de taş temin etmeye çalışırken çökme sonucu kuyu açıldığını, kazı yapma amacı olmadığını, kazı alanlarında define emaresi de olmadığını belirttiği, mahkemece mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan arkeolog bilirkişi raporu ile, dava konusu alanın sit alanı ya da 2863 sayılı Kanun kapsamında kalan yerlerden olmadığı, herhangi bir taşınır ya da taşınmaz kültür varlığına rastlanmadığı hususlarının tespit edildiği dosya kapsamında, sanığın dava konusu yeri kültür varlığı bulmak amacıyla kazdığına dair, savunmasının aksine, her türlü şüpheden uzak, kesin delil mevcut olmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy