Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/a, TCK’nın 62/1, 52/2, 53/1, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 51/3. maddesi gereğince, hapis cezası ertelenen sanık hakkında belirlenecek olan denetim süresinin, mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında 1 yıl denetim süresi belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında, ... ili, Yüreğir ilçesi, Misis Antik Kenti 1. derece arkeolojik sit alanı sınırları içerisinde inşaat yaptığından bahisle açılan eldeki kamu davası kapsamında, sanığın savunmasında, 15 yıl kadar önce dava konusu arsayı satın aldığını ve iki odalı gecekondu yapmaya başladığını, buranın sit alanı olduğunun söylenmesi üzerine inşaatı durdurduğunu, daha sonra da temyiz dışı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...’ye sattığını beyan ettiği anlaşılmakla;
Sanığın daha önce, ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/205 Esas sayılı dosyasında, Yüreğir ilçesi, Yakapınar Beldesinde izinsiz yapı inşa etmek eylemi nedeniyle yargılandığı, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği, eldeki dosyada icra edilen keşif neticesinde alınan fen bilirkişi raporu ile dava konusu yerin de Yakapınar Beldesi sınırları içerisinde kaldığının tespit edildiği görülmekle, bahse konu dosyanın celbi sağlanıp, mahallinde inşaat mühendisi, arkeolog ve fen bilirkişisi refakatinde yeniden keşif icrası ile, sanığın eldeki davaya konu eylemi ile 2012/205 Esas sayılı dosyasında yargılandığı eylemin aynı olup olmadığı hususu tereddüte mahal vermeyecek şekilde belirlenip, aynı değil ise sanık tarafından gerçekleştirilen yeni eylemin yapılış tarihi (suç tarihi), niteliği tespit edilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında tesis edilen mahkumiyet hükmünde, 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik ve Anayasa Mahkemesince iptal edilen 65/a maddesi yerine, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6498 sayılı Kanun ile değişik 65/1. maddesinin dayanak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy