Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
11.12.2014 günü saat 17:40 sıralarında, meskun mahal dışında, aydınlatması olan, bölünmüş, dört şeritli, yol platform genişliği 14 metre olan kuru asfalt yolda, sanık sevk ve idaresindeki yarı römork takılı olan çekici ile Rize istikametinden Hopa istikametine takograf kayıtlarına göre 80 km hızla seyir halinde iken olay mahalli olan kontollü kavşağa geldiğinde, kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen ışıkta durmayıp kavşağa sağ şerit üzerinden giriş yaptığı sırada, çekicinin seyir istikametine göre sol taraftan kendisine yanan yeşil ışıktan hareketle sol şerit üzerinden kavşağa giren ...'un sevk ve idaresindeki ..., ..., ... ve ...‘un ise yolcu olarak bulunduğu otomobilin sağ yan arka kısmına, çekicinin sağ ön kısmı ile çarpması neticesinde sanığın asli kusurlu olarak, ...‘un aracında bulunan ... ve ...'un ölümüne, ... ve ...'un basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, ...'un ise basit tıbbi müdahale ile giderilemez, hayati tehlike geçirecek, ağır 6. derece kemik kırığı oluşacak ve organ kaybı oluşacak şekilde yaralanmalarına neden olduğu olayda;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafin, bilirkişi raporunun yeterli olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin olası kastın unsurlarının oluştuğuna, sanığa az ceza verildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 11.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy