Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müştekiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın kendi adına kayıtlı kamyonu öz dayısı olan temyiz dışı sanık ...'e kullanması için verdiği, sanık ...'in başkasına ait fındık kabuklarını kamyona yüklemek için aracı park ettiği, aracın park halinde iken el freni ile sabitlenmemesi, takoz kullanılmaması sebebiyle iniş eğimli yolda kendiliğinden hareket ederek yol kenarında park halinde olan bir başka aracın arkasında bulunan yaya olan ölene çarptığı, bu itibarla temyiz dışı sanık ...'in tam kusurla hareket ederek kazaya sebebiyet verdiği olayda,
Katılma isteminde bulunmalarına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçilerin, CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz haklarının bulunduğu, annelerinin ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçilerin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin mazeretleri kabul edilmeyerek ilk celsede karar verildiği, adil yargılanma hakkı ve hak arama hürriyetlerinin bu suretle ihlal edildiği, sanık ...'ın aracı gerekli ehliyeti bulunmadığı halde temyiz dışı sanık ...'e vermesi nedeniyle olayda kusurlu olduğu, keşif ve araç içi inceleme yapılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy