Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın idaresinde bulunan aracıyla, yol çalışması nedeniyle, bölünmüş yolun bir tarafının kapatıldığı, açık olan kısmın ise dubalar ile ayrılmak suretiyle iki yönlü olarak kullanıldığı yolda seyir halinde bulunduğu sırada havanın yağışlı ve zeminin ıslak olması nedeni ile direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeritte seyir halinde olan ... ...'nin idaresindeki karavana çarpması sonucu karavanın yol üzerine devrildiği, daha sonrasında sürücü ... yönetimindeki otomobilin de ... ...'nin idaresindeki karavanın içinden geçmek sureti ile kazaya karıştığı, sanık ...'ın aracı ile duramayarak karşı şeritte seyretmekte olan ve trafiğin durması nedeni ile kendi şeridinde bekleyen ...'nın idaresindeki otomobile çarptığı olayda, 2 kişinin öldüğü, 4 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, 1 kişinin de vücudunda 2. derecede kırık oluşacak şekilde yaralandığı olayda, mahkemece sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamakla, teblignamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy