Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm :1- Sanık ... için; TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... için; TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık, sanık ... müdafii, ... müdafii, katılan ... ve ... vekili, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... için kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Olay günü, saat 17:35 sıralarında, meskun mahalde, aydınlatması olmayan, orta refüjle bölünmüş, iki şeritli, 7 metre genişliğinde, solunda 1 metre; sağında 1.5 metre genişliğinde banket bulunan, yatay güzergahı virajlı, ıslak asfalt yolda, sanık ...’ın, sevk ve idaresindeki otomobil ile İnebolu istikametinden Sunta Kavşağı istikametine sol şeritte seyir halinde iken olay yeri virajlı yol bölümüne geldiğinde, sanık ...'ın yolun sağında viraj nedeniyle görüşe kısıtlı yerde öğrenci indirmek için servisi ile durduğu, servis sorumlusu olan gelini ... ile 2009 doğumlu öğrenci ...'nin karşıdan karşıya geçtikleri sırada, sanık ...’ın otomobilin sol ön kısmı ile 14 metre fren izi bırakarak sol banket çizgisi üzerinde çarpması neticesinde her iki sanığın da tali kusurlu olarak ... ve ...’nin ölümüne neden olduğu olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiin, sanığın lehine olan kanun hükümlerinin uygulanmadığına, katılan ... vekilinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan ... ve ... vekilinin, sanığa az ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 50/4. maddesi hükmü uyarınca taksirli suçlardan dolayı hükmedilen hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, dosyada bulunan adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan, yargılama sürecindeki tutum ve davranışları nedeniyle hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanan sanık hakkında, TCK’nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilirken ”takdiren" şeklindeki yetersiz gerekçe ile tayin edilen hapis cezasının TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
Sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanması sırasında ehliyet seri numaralarının, alındıkları birimlerin ve tarihleri yanlış yazılması,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiin, sanığın mağduriyetine değinilmediğine, olay yerinde keşif yapılmadığına, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kanun hükümlerinin uygulanmadığına, katılan ... vekilinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan ... ve ... vekilinin sanığa az ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler yine TCK'nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması gerektiği nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, dosya içeriğine göre; sabıkası olmayan, TCK'nın 62. maddesi gereğince cezasında indirim yapılan sanık hakkında yetersiz gerekçe ile TCK’nın 50. ve 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
Sanık hakkında TCK 53/6. maddesinin uygulanması sırasında ehliyet seri numaralarının, alındıkları birimlerin ve tarihleri yanlış yazılması,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy