Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmünün açıklanması
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK'nın 179/2, 62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Sincan 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.11.2013 tarihli ve 2013/781-1163 sayılı kararının 18.12.2013 tarihinde kesinleşmesine müteakip, sanığın denetim süresi içinde 01.01.2015 tarihinde TCK'nın 86/2-3. maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçunu işlediği, atılı suçtan sanığın mahkumiyetine ilişkin Ankara Batı 7. Asliye Ceza Mahkemesi hükmünün 23.06.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Ankara Batı 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2015 tarihli ve 2015/741-863 sayılı kararının mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucu, Dairemizin 21.09.2017 tarihli ve 2016/9408-2017/6620 sayılı ilamı ile bozulması akabinde dosya yeniden ele alınarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Sincan 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.11.2013 tarihli hükmünün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Ankara Batı 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2018 tarihli ve 2017/818-2018/586 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, delillerin yanlış değerlendirildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 12.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy