Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Her iki sanık hakkında; CMK'nın 223/2-b maddesi ile beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
... Belediyesi Fen İşleri bünyesinde kadrolu işçi olarak kanalizasyon arıza ve temizlik işlerinde çalışan ... ve ..., olay günü saat 17.30 sıralarında fosseptik çukurda meydana gelen arızayı gidermek için seyyar merdiven ile aşağıya indikleri ve çukurun içerisinde bulunan metan gazı sonucu katılan ...'in geçici doktor raporuna göre hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, ...'in ise öldüğü olayda,... Belediyesi su ve kanalisazyon işleri müdür vekili ve kanalisazyon ekipleri sorumlusu olarak görev yapan sanıkların 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında kalıp kalmadığının tereddüde mahal bırakılmayacak şekilde belirlenmesinden sonra sanıklar hakkında soruşturma izni alınmasının gerekip gerekmediği değerlendirilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy