Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kömür ocağını işleten madencilik şirketinin sahibi ve yetkili müdürü olduğu, ölen işçinin madende kazı ve tahkimat işçisi olarak çalıştığı, ölen işçinin olaydan bir gün önce yerin 300 metre kadar altındaki kömür bacasında çalıştığı ve kömür bloğunu etrafında bulunan 10-15 cm kalınlığındaki killerden temizleyerek, kömürün çıkartılmaya hazır hale getirildiği; olay günü işçinin üzerine, bir gün önce kopmaya hazır hale getirilen 330-540 kg ağırlığındaki kömür blok parçasının düşmesi sonucu öldüğü olayda; her ne kadar ölenin başında kask bulunmakta ise de, işveren tarafından olayın meydana geldiği bacada, hem tavandan hem de yan taraftan gelebilecek olan göçüklere karşı, tahkimatların kurulması, kömür bloğunun düşmemesi için takoz ile desteklenmesi ve işçilerin girmemesi için uyarılması gerekir iken, sözkonusu önlemleri almayan ve sanığın tali kusurlu olduğu yönünde ... ve... talimat mahkemeleri aracılığı alınan bilirkişi heyet raporlarında bir isabetsizlik bulunmadığından;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kaçınılmaz olayda ölen işçinin tamamen kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy