Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hükümler : Sanık ... hakkında:TCK’nın 85/2,62/1,50/4,52/2-4.maddeleri
Sanık ... hakkında: TCK’nın 85/2,62/1,50/4,52/2-4.maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sürücü ...’in olay günü saat 20.58 sıralarında aydınlatmanın bulunmadığı karayolunda, sanayi sitesi kavşağından anayola çıkarak yol çalışması nedeniyle trafiğe kapatılmış olup yeterli düzeyde tedbir alınmamış olan trafiğe kapalı yol bölümünde seyir halinde olduğu sırada yaklaşık 4 metre derinliğindeki menfez çukuruna düşmesi sonucu 1 kişinin ölmesi, 2 kişinin vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, yol yapım işini üstlenen şirketin sorumlu şantiye şefi sanık ...’ın tali, saha mühendisi olan sanık ...’in asli kusurlu oldukları olayda, mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin, kararın hakkaniyete aykırı olduğuna, sanık ...’in kusursuz olduğuna, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına, sanık ... hakkında daha önce verilen beraat kararının isabetli olduğuna,olayın tamamen araç sürücüsünün kusuruyla gerçekleştiğine, sanığın kusursuz olduğuna, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy