Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, katılan ...'ın isim ve kimlik bilgilerinin yazılmamış olması, mahallinde ilavesi mümkün bir yazım eksiği olarak kabul edilmiştir.
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verilen sanık ...'ın Şişli ilçesi Halil Rıfatpaşa Lisesinin ihalesini Çakmak İnşaat firması adına alıp tamamladığı, bu inşaatta sanık ...'ün teknik uygulama sorumlusu sıfatıyla, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verilen diğer sanık ...'ın ise şantiye şefi sıfatıyla görev yaptıkları; katılan ...'ın suç tarihinde öğrencisi olduğu lisede sınıfında ders görürken tavandan kopan alçıpanın kafasına düşmesi sonucu, hayati tehlike geçirecek ve vücudunda (2.) derecede kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralandığı olayda, mahkemece hükme esas alınmış olan 31.01.2016 tarihli bilirkişi heyet raporuna göre, sanık ...'ün kusurunun bulunmaması nedeniyle beraatine karar verildiği, kabulün oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanığın beraatine karar verilmesinin hukuka ve kanunlara aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy