Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...’ın sanığa ait bir telekominikasyon bayisinin kontör dağıtım ve tahsilat işinin yapımı sırasında dava dışı ...'ın kullanmış olduğu araç ile çarpışması neticesinde hayatını kaybettiği olayda, müteveffanın kaza yaptığı motosikletin aşamalarda tanık olarak dinlenen ...’a ait olduğu, bahse konu motosikletin anahtarı üzerinde, tanığın dükkanının önünde park halindeyken, motosikleti olay günü tanığın ve sanığın bilgisi olmadan alarak, trafiğe çıktığı; aynı işyerinde çalışan, tanık olarak dinlenen ...’ın da sanıkla ve diğer tanık ... ile uyumlu beyanlarından da anlaşılacağı üzere; müteveffanın kontör dağıtım ve tahsilat işinin yapımı sırasında, sürücü belgesi olmaması sebebiyle, işe giderken toplu taşıma araçlarına binmesini sağlamak amacıyla sanık tarafından alınan ve doldurulan ANT Kart ile yapılacağı bilgisinin işveren sanık tarafından müteveffa işçisine verildiği, sanık işverenin bilgisi olmamasına karşın; müteveffanın kendi inisiyatifi ile kimseye haber vermeden, mülkiyeti sanığa ait olmayan motosikletle trafik kazası sonucunda hayatını kaybettiği olayda, dosya kapsamına göre, sanığın eylemi ile meydana gelen ölüm olayı arasında illiyet bağı kurulmasının mümkün görülmemesi sebebiyle, kusursuz olan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları belirtilen nedenlerle yerinde görülerek, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy