Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Hüküm verilmesine yer olmadığına
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen hüküm verilmesine yer olmadığına dair karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mahkemece, mağdurların şikayetlerinden vazgeçtiği, yaralanmalarının da TCK'nın 89/1 maddesi kapsamında kaldığı dikkate alındığında kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesi ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun TCK'nın 89/1. maddesinde hükme bağlandığı ve aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, mağdurların yargılama aşamasında şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş oldukları anlaşılmakla; sanık hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu sebebiyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık ... hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE; 03.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy