Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen karar, 25.07.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, akabinde 29.07.2016 havale tarihli dilekçesi ile süresinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamede bu hususta ret içeren görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Olay günü saat 09:00 sıralarında sanık ...'un sevk ve idaresindeki otomobili ile seyir halinde iken; olay mahalli kavşakta kendisine göre sağından istikametine devam eden katılan ...'in sevk ve idaresindeki motosiklet ile çarpışmasıyla, bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, bir kişinin de vücudunda 5. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın kavşaklarda ilk geçiş hakkına sahip katılana yol vermemekten asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucuna uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy