Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 17.00 sıralarında ... isimli firmada silindir operatörü olarak çalışan sanık ...’un silindir aracı ile geri geri giderken yolun solunda demir kesen ...’e çarptığı, ...’in kaza nedeniyle vefat ettiği,
... Büyükşehir Belediyesi ... işleri Daire Başkanlığı tarafından ... 2 Kavşak Yapım isimli projenin yapım işinin 15.04.2011 tarihli sözleşme ile ... YAPI İnşaat Taahhüt Tic. Ltd isimli şirkete verildiği, sözleşmede yapılacak işte alt yüklenici çalıştırılmamasına ilişkin madde olduğu buna rağmen, ana yüklenici firma olan ... YAPI’nın projede yaptırılacak olan inşaat işlerinin yapılması için TYK isimli şirketle 15/02/2012 tarihli sözleşme tanzim ettikleri,
TYK isimli firmanın da bu projenin yol asfalt işini ... isimli şirkete, projenin kaldırım ve izalasyon işlerinin yapım işini ise ... isimli şirkete verdiği, olayda vefat eden ... in ... şirketinin ortağı olduğu, sanık ...'ın ... İnşaat şirketinin çalışanı ve saha sorumlusu olduğu, sanık ...'nın ... İnşaat şirketinin sahibi olduğu, sanık ...'ın ... İnşaat şirketinin ortağı ve sorumlusu olduğu,
Mahkemece sanık ...'un silindir operatörü ehliyeti olmadan iki senedir görev yaptığı, ayrıca operatör ehliyeti almak için eğitimden geçmediği, yapmaması gereken bir işi yapmış olduğu, sanık ...'ın silindir ehliyeti olmayan ...'u ... İnşaatta çalışmasına müsaade ettiği ve ona görev verdiği, üstlerine ...'un durumunu uyarılı olarak bildirmediği, sanık ... ... ve ...'ın taşeron olarak çalışılmaması gereken bir işe girmiş olmaları, kaldı ki ... Büyükşehir Belediyesi ise ... Yapı İnşaat arasında ilgili işin alt yükleniciye verilmemesine ilişkin şart bulunduğu, bu durumu bilmemiş olsalar bile şirketlerinde çalıştırmış oldukları ...'un silindir operatör ehliyeti bulunmamasına, bu yönde eğitim verilip ehliyet almasına yönelik çalışma yapmaksızın iki yıl iş yerinde çalıştırmış oldukları’’ gerekçeleri ile ... şirketinin yetkilileri olan sanıkların, saha sorumlusu sanık ... ile silindir operatörü sanık ...’un asli kusurlu olduğu kabul edilen olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin kusura, katılan vekilinin ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy