Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 231/11 maddesi gereğince açıklanan 89/4, 62, 53/6 maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 89/4, 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2011 tarihli ve 2009/652 esas, 2011/118 karar sayılı kararının 04/05/2011 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 27/08/2011 tarihinde TCK'nın 125-1-3/a-4 maddesinde tanımlanan hakaret suçunu işlediği ve Aksaray (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 17.11.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2016 tarihli ve 2016/271 esas, 2016/507 karar sayılı kapsayan dosya incelendi.
Suçtan zarar gören 2004 doğumlu mağdur ...'un kanuni temsilcileri olan annesi ...'un ve babası ...'un sanıktan şikayetçi oldukları ancak; 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca, anılan yaşı küçük mağdura yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı anlaşılmakla; suç tarihi itibariyle on sekiz yaşından küçük olan mağdura 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanması ile gerekçeli kararın bu vekillere tebliğ edilmesi, verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin ve bu temyiz istemlerine ilişkin ek tebliğnamenin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy