Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olaydan 1 saat 18 dakika sonra 47 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, idaresindeki aracı ile gece vakti saat 01.50 sıralarında meskun mahalde yer alan kontrollü kavşağa geldiğinde, kendi yönüne sarı fasılalı yanan ışıkta kavşağa girip tali kusurlu olarak, kırmızı fasılalı ışıkta kavşağa giren asli kusurlu temyize gelmeyen sanık...'ın idaresindeki araçla çarpışmaları ile sonuçlanan olayda, olayın tek başına alkolün etkisi ile meydana gelmediği ve sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gözetilerek kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy