Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/4, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; olay günü sanığın sahibi olduğu tüplü LPG bayiinden satın alınan 12 kg'lik mutfak tüpünün katılan ... tarafından evde montajı yapıldığı sırada, güvenlik standartlarına uygun olmayan tüpün vana ve gaz akış ekipmanının yerinden çıkması üzerine odaya LPG gazının dolarak patlamaya neden olması neticesinde evde bulunan iki katılanın hayati tehlikeye neden olacak şekilde, iki katılanın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları Piyasası Kanununun tüplü LPG bayilerinin uyması gereken usûl ve esaslar hakkındaki 8. maddesinin dördüncü fıkrasının 6 numaralı bendinde yer alan "iki kilogram üzeri tüp teslimini ve bağlantısını adreste yapmak" düzenlemesi uyarınca sattığı tüpün bağlantısını yapmayan sanığın tali kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyet kararı verilmesi bakımından mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama yeri olmayan TCK'nın 50/4. maddesinin gösterilmesi;
2-Adli para cezasının bir gün karşılığı meblağın belirlenmesine dayanak olan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün sanığın mahkumiyetine yönelik "b" bendinin 5 numaralı paragrafının "a" bendinde yer alan "ve ayrıca TCK md. 50/4" ibaresinin çıkarılması, yine 5 numaralı paragrafın "b" bendinde yer alan "TCK md. 52" ibaresinin ise "TCK'nın 52/2. maddesi" şeklinde değiştirilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy