Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan ... ve katılan ..
vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık idaresindeki minibüsle, gece vakti, meskun mahalde, aydınlatmanın olmadığı, iki yönlü, asfalt kaplama sokakta sağ şeritte seyrederken, üç yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde, aracının sol ön kısımlarıyla, kavşak içinden gidiş yönüne göre soldan sağa doğru karşıya geçmekte olan yayaya çarpmasıyla, sanığın hızını kavşağa yaklaşmasına karşın azaltmayarak tali kusuruyla bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
(I) Katılan ... Fuat Özün vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ... Fuat Özün vekiline, 05/10/2015 tarihinde tefhimle okunan hükmü, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 30/11/2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 Sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,
(II) Sanık müdafii ve katılan ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin kusur durumuna ve eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğuna, katılan ...'ın eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğuna ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilirken TCK'nın 52/3 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 223/6. maddesine aykırı davranılması,
2-)Sanığa verilen taksitli adli para cezasının taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsiline karar verileceğinin ve ödenmeyen para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtaratı yerine adli para cezasının taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği ihtarına yer verilerek TCK'nın 52/4 maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4.maddesinde ''çevrilerek'' ibaresinden sonra “5237 sayılı TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 tam gün olarak belirlenmesine” ibaresinin ve hükmün 5.maddesinde ''hesap edilmesine'' ibaresinden sonraki kısmın çıkartılarak, yerine ''Sanığa verilen taksitli adli para cezasının taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsiline karar verileceğinin ve ödenmeyen para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtaratına'' ibaresinin eklenmesi ile sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy