Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; beraat
Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın Dedaş Cizre İşletme Başmühendisliğinde şube şefi olarak görev yaptığı, sanıklar Ulaş ve Kenan’ın ise elektrik direklerinin bakım ve onarım vb. İşlerini üstlenen yüklenici Akdeniz firmasının işçileri olduğu, 11 yaşındaki mağdurun olay günü gündüz vakti, boş halde bulunan açık tarım arazisi içindeki 12 metre yüksekliğindeki ve demir kafesle çevrili yüksek gerilim hatlı elektrik direğine tırmanarak direğin tepesine kadar çıktığı, elektrik tellerine elini uzatması sonucu elektrik çarptığı ve demir kafesin iç kısmına düşerek vücudunda ikinci derece yanık oluşacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda; olay tarihinde elektrik direklerinde herhangi bir arıza ve kaçak olmadığı, üzerinde 2 adet ölüm tehlike levhasının asılı bulunduğu, mağdur çocuğun demir kafes içine girerek yukarıya tırmandığı, sanıkların olayı önlemek için alabileceği bir tedbirin bulunmaması, olayın tamamen fariğ mümeyyiz olan mağdurun kusurlu davranışından kaynaklandığının anlaşılması karşısında; hükme esas alınan 04.03.2016 havale tarihli bilirkişi heyet raporu oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların taksirlerinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin çelişkinin giderilmesi için yeni bilirkişi raporu aldırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy