Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; 15.11.2013 günü saat 02:40 sıralarında sanık, 1.31 promil alkollü vaziyette aracı ile meskun mahal içi, tek yönlü, düz ve eğimsiz yolda seyir halindeyken, ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, kendisine hitap eden fasılalı kırmızı ışığa rağmen, ilk geçiş önceliği tanımayarak kavşağa giriş yaptığı esnada, sarı fasılalı ışıkta kavşağa giriş yapan ...'ın idaresindeki araca çarpması sonucu ...'ın idaresindeki araç savrularak, yaya kaldırımında bulunan yayalara çarpması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak müşteki ... basit tıbbi müdahale iyileşebilecek şekilde, katılan ... hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 5. dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde, katılan ... ise basit tıbbi müdahale iyileşemeyecek ve vücudunda 4. derecede kırık oluşacak şekilde yaralandıkları olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ve sair nedenlere, katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun ONANMASINA, 27.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy