Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur durumuna, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ve TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık idaresindeki kamyonla, gündüz vakti, meskun mahal dışı, bölünmüş, asfalt kaplama karayolunda seyrederken kendisine hitap eden ''DUR'' levhasına karşın, geçiş önceliğine uymayarak, kavşağa çıktığı esnada, gidiş yönüne göre soldan ana yolda düz seyretmekte olan katılan ... idaresinde bulunan askeri arazi taşıtı, kamyona çarpmamak için sola manevra yaptığı sırada, direksiyon hakimiyetini kaybederek, yolun ortasındaki yeşil alana çarpmasıyla, sanığın tam kusuruyla iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilirken TCK'nın 52/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 223/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 5.maddesinde “Sanığa” ibaresinden sonra gelmek üzere ''TCK'nın 52/3. maddesine gereğince'' ibaresinin eklenmesi ile sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy