Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3-6-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, olay günü gece vakti aydınlatmasız, meskun mahal dışı iki şeritli bölünmüş asfalt yolda katılanların bulunduğu otomobilin seyri sırasında, kafasına çuval geçirilmiş olarak kaçarak kaplamaya giren sanığa ait büyükbaş hayvana çarpmaları neticesinde bir katılanın hayati tehlikeye, iyileşme olanağı bulunmayan hastalığa ve yüzde sabit ize neden olacak şekilde 6. derece kemik kırığı ile, bir katılanın hayati tehlikeye, duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine ve yüzde sabit ize neden olacak şekilde 5. derece kemik kırığı ile, bir katılanın hayati tehlikeye neden olacak şekilde 4. derece kemik kırığı ile, bir katılanın 2. derece kemik kırığı ile ve iki katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, sanığın asli kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyet kararı verilmesi bakımından mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin, katılanların ceza miktarına, erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy