Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 16.54 sıralarında katılan ...'ın idaresindeki otomobili ile meskun mahalde, çift yönlü, asfalt kaplama, 8 metre genişliğinde, yüzeyi kuru, virajlı ve eğimsiz yolda, gündüz vakti seyri sırasında olay mahalline geldiğinde sola virajlı yol bölümünde virajı içten alarak yolun orta kısmından giriş yaptığı esnada, aracının ön kısımlarıyla karşı istikametten yine yolun orta kısmından seyrederek gelen sanık ...'in idaresindeki kamyonetin ön kısmıyla çarpıştığı, iki aracın da şerit ihlali gerçekleştirerek orta şerit çizgisi üzerinde karşılıklı çarpıştıklarının tespit edildiği, kaza sebebiyle katılan ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde, aynı araçta bulunan ...'ın ise 5. derece kırık oluşacak şekilde yaralandığı olayda, 25/05/2014 tarihli kaza tespit tutanağı, 15/06/2014 tarihli tek kişilik bilirkişi raporu ile 26/04/2016 tarihli Adli Tıp Kurumu ... Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen bilirkişi raporu gereği sanık ile katılanın eş kusurlu olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusur durumuna, ertelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve lehe hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy