Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile Şarköy istikametinden Mürefte istikametine seyir halinde iken; yaya katılana çarparak vücudunda ikinci derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebep olduğu olayda; olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında 06/07/2015 tarihinde beyanı alınmış olan Aliye Çilek'in tanık sıfatıyla bilgi ve görgüsünün tespiti, akabinde Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin 30.12.2015 tarihli cevabı yazısında da belirtildiği üzere; kaza sonrasında kaza tespit tutanağı düzenlenmediğinden sağlıklı rapor tanzimi için sanığın, katılanın ve tanık Aliye Çilek'in katılımı ile keşif yapılarak, olay mahalli özelliklerine, olay krokisine, kazaya karışan aracın ve yayanın hareket yönlerine, mahalde yaya kaldırımı bulunup bulunmadığının tespiti ile çarpma noktasının bilirkişice belirlenmesi ve bilirkişiden rapor alındıktan sonra kusur oranı konusunda bir kez de Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 15.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy