Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK 89/4, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... sevk ve idaresindeki ticari kamyonu ile yerleşim yeri dışında, azami hız limitinin saatte 85 km olduğu, bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, aydınlatma ve yol şerit çizgilerinin bulunduğu devlet kara yolunda Sungurlu'dan Çorum istikametine gece vakti seyri esnasında katılan ...'ın arızadan dolayı emniyet şeridinde park halinde bulunan ticari kamyonuna arkadan çarpması ve bu aracın da çarpmanın etkisi ile sürüklenerek önünde park halinde bulunan arıza için gelen katılan ...'a ait ekip otomobiline çarpması sonucu sanık asli kusurlu olarak katılan ...'ın hayati tehlike geçirecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemez, kırıkların hayati fonksiyonlara olan etkisi ağır (6) derece olacak ve felç kalmasına neden olacak şekilde yaralanmasına, katılan ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemez, hayati tehlike geçirecek ve uzuv kaybı ile organ işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde, katılan ... ile çalışan katılan ...'un basit tıbbi müdahale ile giderilemez, hayati tehlike geçirmez ve kırıkların hayati fonksiyonlara olan etkisi orta (4) derece olacak şekilde yaralanmalarına sebebiyet verdiği olayda; katılan ...'ın 26.02.2016 tarihinde vefat ettiği ve katılan Sadiye Yurdusay vekilince Dairemiz Başkanlığı'na hitaben, T.C.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğnamesine ilişkin olarak sunulan 05/08/2019 tarihli itiraz dilekçesinin ekinde yer alan, Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/11/2018 tarih ve 2017/604 Esas sayılı dosyası kapsamında katılanın ölümü sonrası Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 19/12/2018 tarihli raporda katılan ...'ın kesin ölüm nedeni ve trafik kazası arasında illiyet bağı bulunduğunun tespit edildiği göz önüne alınarak suçun vasfında meydana gelen değişiklik doğrultusunda, 5271 sayılı CMK'nın 3. maddesi ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi kapsamında görevli mahkemenin değişeceği ve sanığın hukuki durumunun 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 18/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy