Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 19:15 sıralarında ölen sürücünün sevk ve idaresindeki motosikletin meskun mahal dışında, gece vakti, bölünmüş tek yönlü asfalt kaplama Devlet yolu üzerinden sol şeridi takiben ... istikametinden ... istikametine seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde motosikletin ön kısımları ile; karşı istikametten gelip ... istikametine "U" dönüşü yapmak üzere refüj aralığından sola manevra yapan sanık sürücü ...'in sevk ve idaresindeki kamyonetin sol arka yan teker kısımlarına çarpması sonucu, motosiklette bulunan ... ve ...'in vefatı ile sonuçlanan olayda; kazanın meydana gelmesinde sanığın asli kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur tespitine, raporların gerçeği yansıtmadığına, müteveffa yakınlarının zararlarını gidermeye yönelik çalışmasının sonuçsuz kaldığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılanlar vekilinin tayin edilen cezanın az olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy