Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereği beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki kamyonetle, gündüz vakti, meskun mahalde, iki yönlü, toprak yolda seyrederken, gidiş yönüne göre solda bulunan tali yola dönüş yapmak için manevra yaptığı esnada, arkasında aynı yönde seyreden sürücü ...'in idaresindeki motosikletiyle, kamyonete çarpmamak amacıyla ani fren yapması sonucu düşerek basit tıbbi müdahale ile yaralandığı olayda, sanığın aşamalardaki tutarlı savunmaları, araçların kaza yerinden ayrılmış olmaları sebebiyle tanzim edilmiş bir kaza tespit tutanağının bulunmaması, olayı gören tarafsız bir tanığın veya olay yeri görüntülerinin olmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın atılı suçu işlediğine dair soyut iddia dışında mahkumiyetine yeter başka hiçbir kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediğinden mahkemece sanığın yüklenen suçu işlediğinin sabit olmadığından bahisle sanık hakkında beraat hükmü verilmesinde isabetsizlik görülmemiş ve bu hususta bozma öneren tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre mahalli Cumhuriyet savcısının keşif yapılması ve tanığın kovuşturma aşamasında yeniden dinlenmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy