Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin, TCK'nın 63. maddesi uyarınca hükmedilen cezasından mahsup edilmesine karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında değerlendirilebileceği dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık idaresindeki özel halk otobüsüyle, gündüz vakti, meskun mahalde, bölünmüş asfalt kaplama caddede seyrederken, olay yerinden bir önceki durakta durduğu ve yolcu aldığı sırada, hava basıncının düştüğünü fren hava göstergesinden gördüğü halde, yeniden hareket ederek olay yeri kavşağa doğru seyredip, kavşak yaklaşımında kırmızı ışığın yandığını görünce, fren tatbik etmesi, frenlerin tutmadığını fark ettiğinde kavşağın sağ tarafındaki boşluktan kavşağa giriş yaptığı sırada, aracının sağ ön kısmıyla, gidiş yönüne göre sağdan sola doğru yaya geçidi üzerinden geçmekte olan yayaya çarpmasıyla, sanığın tam kusuruyla bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin hükmün bozulması üzerine aleyhine karar verilemeyeceğine, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan vekilinin olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy