Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
“12.05.2013” olan olay tarihinin gerekçeli karar başlığında “13.05.2013” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.
Sanık sürücünün sevk ve idaresindeki otomobil ile gündüz vakti E-5 yan yolu olan iki yönlü cadde üzerinde seyri sırasında, olay mahallindeki üst geçit merdivenlerinden inip sanığın seyir yönüne göre yolun sağından kontrolsüzce ve ani şekilde kaplamaya girerek karşıya geçmek isteyen 9 yaşındaki katılana çarpmamak için hamle yaparak aracını sol tarafa çevirdiği ancak aracının sağ ön ve sağ yan kısımları ile yayaya çarptığı olayda, sanığın kusurunun bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemece beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmediğine, sanığın kusurlu olduğuna, kararın hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy