Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 14:40 sıralarında yaşları küçük ... ve ...'ın arkadaşları ... ile birlikte bayram harçlığı almak amacıyla sanık ...'a ait çiftliğe gittikleri, çiftliğe ait 6 giriş kapısının bulunduğu, bu kapılardan 5 tanesinin ön tarafta ve kilitli bulunduğu, arkada olup göletlere yakın olan kapının ise kapalı olmasına karşın kilit sisteminin bulunmadığı basit bir uğraşla açılabildiğinin tespit edildiği, çocukların da arkada bulunan bu giriş kapısından çiftliğe giriş yaptıkları, ...'ın çiftlik sınırları içerisinde bulunan 5 göletten orta büyüklükte olan ve içerisinde bulunan balıklara dokunmaya çalıştığı sırada suya düştüğü, ... ve ...'ın arkadaşları ...'ı sudan çıkarmak için yardım etmek istedikleri sırada onların da gölete düştüğü, ...'ın civarda bulunan şahıslarca sudan çıkarıldığı, ... ve ...'nun ise gölet içerisindeki suda boğuldukları olay sebebiyle alınan bilirkişi raporları, tanık anlatımları ve dosya içerisinde bulunan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde sanığın; olayın meydana geldiği çiftliğin sahibi olarak, çocukların boyunu aşan (ve eğimli olarak artan) su derinliğine sahip tehlikeli sulama göleti etrafında özellikle çocukların gölete yaklaşması, girmesi ve düşmesini önleyici/engelleyici nitelikte güvenlik tedbirlerinin alınmaması, bu kapsamda gölet etrafının çepeçevre uygun yüksekliğe ve yatay/düşey ara elemanlara sahip korkuluk veya bariyer gibi sistemlerle çevrelenip kapatılmaması, göletin etrafına uyarı amaçlı ve yasaklayıcı levha vb işaretlerin yerleştirilmemesi, çiftliğe özellikle gölete yakın arka bahçe kapısından girişi önlemek üzere gerekli etkin emniyet tedbirlerinin alınmaması, söz konusu giriş kapısının sürekli kilit altında bulundurulmaması, kırılan kilitlerin yaptırılmaması ve buna ilişkin denetim ve kontrollerin yeterince yerine getirilmemesi, çiftliğin içerisinde bulunan yüksek su derinliğine sahip gölet ve çiftliğe kontrolsüz giriş çıkışların yaratabileceği güvenlik risklerine karşı sahada gerekli denetim ve gözetim ve kontrolün sağlanmaması, buna ilişkin olarak çiftlikte gerekli ve yeterli fiziki ve yönetsel tedbirlerin alınmaması sebebiyle birincil düzeyde kusurlu olduğu anlaşılmakla,
Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 1 ay hapis cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 15.200 TL yerine 14.800 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ve eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy