Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, sanığın idaresindeki kamyonet ile gündüz vakti, meskun mahalde, tek yönlü yolun sol şeridinde seyir halinde iken, olay yeri kavşağa gelindiğinde, sağ tarafta ölen idaresinde bulunan motorlu tarım aracı (pat pat) ile arka trafiği kontrol etmeden, soldaki sokağa dönmek için sol şeride geçtiği ve sanığın çarpmadan önce 40 metre fren izi ile tarım aracının sol arka kısmına çarptığı olayda; bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas dairesi raporlarında sanığın tali kusurlu olduğuna ilişkin görüşleri oluş ve dosya kapsamına uygun olduğundan, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin trafiğe çıkması yasak olan pat pat sürücüsü ölenin tam kusurlu olduğuna, katılanların zarara ilişkin bir talepleri olmadığından ve zararlarının sigorta şirketi tarafından ödenmesi nedeni ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.10. 2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy