Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK'nın 231/11.maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK'nın 179/3, 2, 62, 53/1-a-c-d-e. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 179/3, 2, 62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Antalya 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/04/2012 tarih ve 2012/107 E. 2012/550 K. sayılı kararının 29/05/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içinde 30/10/2012 tarihinde TCK'nın 179/3, 2. maddesinde tanımlanan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve Antalya 8. Sulh Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 16/06/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Antalya (Kapatılan) 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/12/2015 tarih ve 2015/1106 E. 2015/1573 K. sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Sanığın idaresindeki araçla 0,90 promil alkollü olduğu halde seyir halinde iken önünde kırmızı ışıkta beklemekte olan araca arkadan çarptığı olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın bozulması gerektiği, onanacak ise paraya çevrilmesini talep ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy