Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
2-Sanık ... hakkında TCK’nın 89/4, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık ...’ın beraatine, sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in oğlunun yavru iken aldığı pitbull cinsi köpeğin bakımının sanık ...’in işçisi sanık ... tarafından yapıldığı, sanık ...'e ait inşaatta hırsızlık olaylarının yaşanmaması maksadıyla bahsi geçen köpeğin sanık ...'in talimatı ile sanık ... tarafından inşaata götürülerek orada bekçi olarak görev yapan sanık ...'a teslim edildiği, olay günü bahsi geçen köpeğin bağlı bulunduğu zincirden kurtularak inşaatın önünden geçmekte olan iki kişiyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek, bir kişiyi ise basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı, yaralılardan ...’ın soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçtiği, sanık ...'in sanık ...'a teslim ettiği köpeğe ilişkin bakım ve gözetim yükümlülüklerini ihlal etmesi nedeniyle kusurlu olduğuna ilişkin tespit ve kabulde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş olup; katılan ... 03.04.2015 tarihli soruşturma aşamasındaki beyanında, konu ile ilgili herhangi bir dava ve şikayetinin olmadığının beyan ettiği, 09.07.2015 tarihli duruşmadaki beyanında ise sanıktan şikayetçi olduğunu,davaya katılmak istediğini bildirdiği, aynı duruşmada katılma talebinin kabul edilmiş ise de müştekinin beyanının şikayetten vazgeçmeden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle katılma kararının hükümsüz olduğu değerlendirilmiştir.
a-)Sanık ...’ın beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından faillerin kusurunun bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
b-)Sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafiinin kusura, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.07.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy