Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4, 53/6. maddeler gereğince mahkumiyet
Temyiz Edenler: Sanık müdafii ve katılan vekili
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin hükmü temyiz etmesinden sonra, 07.08.2020 havale tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi ile, katılanın maddi zararlarının karşılanması nedeniyle katılanın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle katılma kararının hükümsüz kaldığı, katılan vekilinin katılan sıfatını kaybetmesi nedeniyle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, hükme yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
İncelenen dosyada; 05.08.2017 tarihli ve 30145 Mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasındaki 15 günlük sürenin istinaf mahkemelerine ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesine göre 1 hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle sanık müdafinin yanıltılmış ise de; yokluğunda verilen 25.04.2019 tarihli hükme ilişkin gerekçeli kararı 15.05.2019 tarihinde tebellüğ eden sanık müdafinin 31.05.2019 tarihli temyiz talebinin de 15 günlük süre dışında yapıldığı anlaşıldığından süresinde olmayan temyiz talebinin REDDİNE; 01/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy