Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendisine Baro tarafından atanan vekili aracılığıyla kararı temyiz eden ve katılma konusunda herhangi bir karar verilmeyen mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu anlaşıldığından, mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:
Sanığın, idaresindeki araç ile meskun mahal dışında, aydınlatması olmayan bölünmüş yolda seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüjdeki köprü korkuluk demirlerine çarpıp burada bulunan köprü boşluğuna düşmesi sonucunda, araçta bulunan iki öz çocuğu ile öz yeğeninden, oğlunun ve yeğeninin öldüğü, kızının ise nitelikli şekilde yaralandığı olayda, sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin, cezanın alt hadden tayin edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy