Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/4 atfıyla 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereği mahkumiyet (sanık ... hakkında)
TCK'nın 89/4, 62/1, 50/4 atfıyla 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereği mahkumiyet (sanık ... hakkında)
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin, mahalli Cumhuriyet savcısının bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık ... idaresindeki otomobille, meskun mahalde, gündüz vakti, iki yönlü, asfalt kaplama sokakta seyretmek suretiyle eniştesi olan diğer sanık ...'in gözetiminde araç kullanma eğitimi alırken, sağa döneceği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek, gidiş yönüne göre sağda bulunan kaldırımda oturmakta olan yayalara çarpmasıyla, sanık ...'in asli kusuruyla, sanık ...'in tali kusuruyla bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, bir kişinin ise vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 6. dereceden etkileyecek ve yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdikleri olayda;
Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilirken TCK'nın 52/3. maddesine yer verilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1 ve 2 numaralı maddelerinin 6 ve 7 numaralı paragraflarının kaldırılarak yerine ''Sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak sanığa verilen hapis cezasının 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 605 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 12100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/07/2021 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy