Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat
Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 20:00 sıralarında, katılanın sevk ve idaresindeki motosikleti ile meskun mahalde, aydınlatma olmayan iki yönlü asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde, yolun sağında kaplama içerisindeki 1,50 m genişliğinde, 0,35 m yüksekliğinde kum yığına çarpması sonucunda direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle meydana gelen trafik kazasında, alınan doktor raporuna göre müştekinin basit tıbbi müdahale ile iyileşmeyecek, hayati tehlike geçirecek, duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli yitirilmesi şeklinde yaralanması ile sonuçlanan olayda; ATK Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesine ait 29.12.2014 tarihli raporunda, sanıklara ilişkin kusur tespiti yapılmadığı, bu kapsamda sanıkların olaya ilişkin taksirlerinin bulunmadığı anlaşıldığından CMK 223/2-c uyarınca mahkemece beraatlerine karar verildiği ve kabulün oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların taksirlerinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy