Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği hakimin takdirinde bulunduğundan tebliğnamede bu hususta bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
1-Olay tarihinde saat 15:00 sıralarında, sanık yönetimindeki otomobil ile meskun mahalde, 7 metre genişliğinde, asfalt kaplama, düz ve eğimsiz, tek yönlü, bölünmüş yolda, sol şeritte seyri sırasında (Yapılcanlar beldesi meskun mahal tabelasını 400 metre geçtikten sonra) sağ şeridi takiben seyir halinde iken karşı yol bölümüne geçmek için sola, önüne doğrultu değiştiren sürücü ... yönetimindeki otomobilin sol yan kesimine çarpması sonucu otomobil sürücüsü ... ve aracındaki üç yolcu olmak üzere dört kişinin öldüğü, bir yolcunun ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, sanığın tali kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği olayda; TCK'nın 22. ve 61. maddesinde öngörülen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları dikkate alınarak; meydana gelen zararın ağırlığı ve maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, ... ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle temel ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay yerinde sanığın otomobiline ait 42 metre fren izi tespit edildiği, ölenin idaresindeki otomobilin 43 metre ileriye savrulduğu, sanığın aracının 53 metre ileride durabildiği,sanığın hızının yapılan hesaplamaya göre 120 km’nin üzerinde olduğu belirlenmiş olmakla, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre, mahal şartlarının iki katı kadar hız aşımında bulunarak kazaya sebebiyet veren sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesi gereğince bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy