Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, açıklanan gerekçeye göre;
1-Olay günü, gündüz vakti, meskun mahal içi, iki şeritli bölünmüş asfalt yolda 3.06 promil alkollü olan sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyri sırasında kavşak başında kırmızı ışıkta bekleyen müşteki ...'un idaresindeki araca çarpması neticesinde, ...'un aracının da önünde bulunan müşteki ...'ın idaresindeki araca çarpması şeklinde meydana gelen ve müştekilerin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, meydana gelen yaralanmaların TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olmasına göre, sanığın üzerine atılı suçun bilinçli taksir ile işlenmesi hali de dahil TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca eylemin şikayete tabi olduğu ve mağdurların sanıktan şikayetçi olmadığı nazara alınıp, TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, vazgeçmeyi kabul etmediği taktirde taksirle yaralama suçundan, kabul ettiği taktirde ise sanığın üzerine atılı eylemin taksirle yaralama suçunun yanı sıra trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunu da oluşturduğu ve iddianamede sevk maddelerinin de bulunduğu nazara alınıp, CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilerek TCK'nın 179/3-2. maddesi uyarınca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi;
2-Bozma ilamına uyulduğu ve sanığın vazgeçmeyi kabul etmesi halinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verildiği takdirde, sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu için TCK'nın 89. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK'nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Basit yargılama usulü'' düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanun'un 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy