Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1-4, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın idaresindeki kamyon ile gündüz vakti, meskun mahalde, akaryakıt istasyonundan yakıt aldığı ve bölünmüş yola kavşaktan U dönüşü yapmak için ters yönden girerek, 10 metre kadar ilerlediği sırada, katılan idaresindeki otomobil ile kafa kafaya çarpıştığı ve otomobil içindeki iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına tam kusurlu olarak neden olduğu olayda; ters yoldan araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve bu nedenle cezasında TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi;
2-Sanığın eyleminin TCK'nın 89/4. maddesindeki suça mümas bulunması karşısında, temel ceza tayin edilirken TCK'nın 89/1. maddesine de atıf yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 24.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy