Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62/1, 50/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay günü saat 14:30 sıralarında motosiklet sürücüsü katılan ...'ın, Sakarya-İstanbul otobanında, havanın yağışlı ve yerlerin kaygan olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybederek düştüğü, aynı istikamette motosikleti ile seyir halinde olan diğer katılan ...’un da kazayı görerek yardım amaçlı aracından indiği, katılan ...'un yere düşen motosikleti kaldıracağı sırada, direksiyon hakimiyetini kaybeden sanık ...'ın, önce ...'a ait motosiklete çarptığı, çarpılan motosikletin savrularak park halindeki başka bir aracın sol ön çamurluğuna çarptığı, ardından yere düşen motosikleti tekrar kaldırmaya çalışan katılan ...'a ve ...'a çarptığı, ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, ...'un ise; her iki ayağında kırıklar olduğu, basit tıbbi müdahale ile düzelemez ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda, sanığın aracının hızını; yol ve hava durumunun gerektirdiği şartlara uyduramamaktan kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucuna uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın CMK’nın 231. maddesinde tanımlanan müessesenin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak; ONANMASINA, 27.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy