Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meskun mahalde, gündüz vakti sanık ... idaresindeki araç ile kavşaklarda geçiş önceliği kuralına riayet etmeyerek kavşağa giriş yaptığı esnada, kavşaklara yaklaşırken hızını azaltma kuralını ihlal eden temyiz dışı katılan sanık ...'ın idaresindeki araç ile çarpışmaları neticesinde, katılan sanık ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, yolcusu ...'in yüzünde sabit iz oluşacak ve duyu ve organlarından birinin işlevini sürekli yitirecek nitelikte yaralandığı (sol göz işlev kaybı); kaza tespit tutanağı, Adli Tıp Kurumu...Trafik İhtisas Dairesi raporu ile sanığın asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin tespit edildiği olayda; mahkemece tayin edilen temel ceza miktarında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy