Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in TCK'nın 85/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve sanık hakkında 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2011 tarihli ve 2010/114 esas, 2011/484 karar sayılı kararının 21/04/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içinde 15/05/2013 tarihinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa aykırı davranma suçunu işlediğinin ihbarı edilmesi üzerine, bahse konu hapis cezasının aynen infazına ilişkin Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/2019 tarihli ve 2010/114 esas, 2011/484 karar sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2019 tarihli ve 2019/886 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
5237 sayılı Kanunun "Hapis Cezasının Ertelenmesi" üst başlıklı 51. maddesinin konuya ilişkin 7. fıkrasının "Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir." şeklinde düzenlendiği, somut olayda deneme süresinde işlenen Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/07/2018 tarihli ve 2018/96 esas, 2018/381 sayılı kararına konu ikinci suçtan dolayı sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş bulunulması karşısında, kurulan hükmün henüz hukukî bir sonuç doğurmadığı, bu nedenle denetim süresinde işlenmiş suç olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04/12/2019 gün ve 94660652-105-01-10894-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in taksirle öldürme suçunu işlediği kabulü ile Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2011 tarihli ve 2010/114 esas, 2011/484 karar sayılı kararı ile 1 yıl 8 ay süreli hapis cezası ile cezalandırılmasına, belirlenen bu hapis cezasının da ertelenmesine, ayrıca sanık hakkında 3 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, kararın kesinleşmesini takiben işlemeye başlayan 3 yıllık denetim süresi içinde sanığın Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet etme suçunu işlediği ve bu suçtan dolayı yürütülen kovuşturmada Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesinin 18/07/2018 tarihli ve 2018/96 esas, 2018/381 karar sayılı kararı ile sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK'nın 223/1. maddesinde tanımlanan ve hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığı ve bu kararlarla birlikte belirlenen denetim süreleri içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde sanıklar hakkında hukuki bir sonuç doğuracağı, belirtildiği haliyle sanık ... hakkında Kaçakçılıkça Mücadele Kanununa muhalefet etme suçunu işlediğinin kabulüyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, sanık hakkında daha önce taksirle öldürme suçundan belirlenen erteli hapis cezasının aynen ya da kısmen infazına karar verilmesine neden olamayacağı anlaşılmakla,
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2019 tarihli ve 2019/886 değişik iş sayılı "itirazın reddine ilişkin" kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca isteme uygun olarak KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy