Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü arıcılık yapan katılanlar ... ve ...’nın kendilerine ait arı kovanlarını Tire ilçesinden, Kuşadası'nın Davutlar beldesine götürmek üzere sanığa ait kamyonetle gece saat 23:00 sıralarında yola çıktıkları, sanığın, daha yola çıktıkları anda uykulu olduğunu söylediği, gece saat 01:00 civarında beldeye vararak arı kovanlarını bıraktıktan sonra, ... ve katılan ...’ın fiziksel olarak yorgun ve uykusuz görünen sanığa, biraz uyuyup dinlendikten sonra yola devam etmesini söyledikleri halde, ikazlara aldırış etmeden ve istirahat etmeksizin sevk ve idaresindeki araçla eve dönmek üzere yola çıktığı, yolda uyumaması için arkadaşlarının kendisini konuşturmalarını ve meşgul etmelerini isteyen sanığın, gece saat 03:45'te açık havada, meskun mahal dışında, orta refüjle bölünmüş, tek yönlü, 7 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, eğimsiz düz yolda idaresindeki kamyonetin direksiyon hakimiyetini kaybederek, sağ taraftan yol dışı kalıp istinat duvarına çarpması sonucu asli kusurlu olarak ...’nın ölümüne, ...’ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilemez, ağır 4. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiin, lehine olan kanun hükümlerinin uygulanmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, fazla ceza verilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy