Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf başvurusunun DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE
Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 15/02/2019 tarih, 2019/1 - 2019/538 sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı lehine 36.531,14 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminata hükmedilmesine ilişkin Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2018 tarih, 2018/14-2018/267 sayılı hükmüne karşı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 15/02/2019 tarih, 2019/1 - 2019/538 sayılı kararı ile istinaf incelemesi yapıldığı görülmekle, tebliğnamede manevi tazminat konusunda sonradan karar verilebileceğine dair değerlendirmeye iştirak edilmemiştir.
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/184-2017/237 sayılı ceza dava dosyası kapsamında davacının kasten öldürme suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeyerek 22/11/2017 tarihinde kesinleştiği, davacının belirtilen dosyanın konusunu oluşturan eylemden ötürü 11/05/2013-30/11/2016 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, ancak tutukluluk kararının 11/05/2013-09/01/2014, 13/06/2014-22/06/2015 ve 30/09/2015-30/11/2016 tarihleri arasında infaz gördüğü, yine Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarih, 2013/240-2014/132 sayılı ek kararı ile davacının bu dosyadan aldığı hapis cezasının tutuklu kaldığı süreden mahsup edilmesine karar verilip, 59 günlük sürenin infazdan sayıldığı, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanunun 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin, hükmedilen tazminatın yeterli olmadığına, davalı vekilinin ise mahkemece takdir edilen tazminatın fazla olduğuna, davalı kurum lehine reddedilen miktar uyarınca vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 15/02/2019 tarih, 2019/1 Esas, 2019/538 Karar sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 09/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy