Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :CMK’nın 231/11. maddesi gereğince TCK’nın 179/3-2, 62, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Çaycuma Kapatılan Sulh Ceza Mahkemesinin 16/07/2013 tarihli ve 2013/202 Esas- 2013/677 sayılı kararının 10.09.2013 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 04.08.2014 tarihinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve Çaycuma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 08.09.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Çaycuma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2016 tarihli ve 2015/614 - 2016/128 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanığın idaresindeki araçla 2,00 promil alkollü olduğu halde seyir halinde iken, aynı istikamette önünde seyreden araca arkadan çarparak kazaya sebebiyet verdiği olayda,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçu olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy